Эта английская пословица, автор которой неизвестен, наделала очень много зла. Подобно тому, как в капле воды содержится весь океан, в этой пословице мы увидим всю историю Британии, как минимум, за последние 200 лет. Ведь Британия менялась от эпохи к эпохе до неузнаваемости, и когда мы произносим «Британия» - это и есть в общем-то её последние 200 лет. Что же не так с этой пословицей? Ведь всё очень правильно, на первый взгляд. Держи в уме худший вариант (Нет, варианты! Причём все!) и на досуге наслаждайся думами о лучшем.
Врёте — не получится. Что-то одно: или мы усиленно думаем в направлении «Всё плохо» или совсем наоборот. Когда у человека одна часть лица смеётся, а другая — плачет, это бывает, но только при редких случаях шизофренического расщепления сознания.
Мозг человека, к сожалению, устроен так, что как только он начинает просчитывать варианты, ведущие к коллапсу, гибели — он увлекается и уже ни о чём другом думать не в состоянии. И везде его окружает коллапс и гибель.
Англичанин, создавший эту пословицу, это вам не краснорожий здоровяк Джон Буль, который мыслит всегда позитивно. Это бледнокожий англосакс, представитель образованного среднего класса — и традиционный бифштекс с кровью, поедаемый им в огромных количествах, не делает его румянее. Это человек, который посредством логики, расчётливости и стоицизма покорил весь мир, заразив его попутно своим экзотическим недугом:
\...\ которому причину
Давно бы отыскать пора,
Подобный аглицкому сплину,
Короче, русская хандра.
Раз Пушкин сказал, что пора отыскать причину этому недугу — отыщем, и прямо сейчас!
Англичанин жил в болотистой нездоровой местности
Отовсюду на него дул ледяной морской ветер
Там, где на него дул Гольфстрим, там скученность населения была такая, что англичанин ходил по колено в помоях
Там, где на него дул Гольфстрим, там в него ещё пуляли французы с другого берега
С вольного, здорового и прекрасного севера, куда англичанин мог бы податься от тоски, на него смотрели злобные и дикие горные шотландцы, которые официально работали на французского короля, считали себя его подданными и никогда не скрывали своих намерений относительно англичанина
Король-маньяк запретил англичанину исповедовать его религию. Разрушил все монастыри, аббатов перевешал, а себя объявил Главным Посредником между англичанином и Богом — то есть главой нового ведомства — Англиканской церкви.
В один прекрасный день англичанин взял и отрубил голову (совсем другому, правда) своему королю. А потом ему стало очень стыдно и страшно, но поправить ничего было нельзя — голову обратно не пришьёшь.
Поэтому англичанин много пил — портвейн, эль и херес. Но не пьянел. Только щёки розовели. И депрессия отступала на время. Ещё англичанин много курил. В основном, опиум. Но от опиума сильно тупел и совсем переставал быть англичанином.
Когда англичанин изобрёл дешёвый джин (О! Радость), то чуть не вымер полностью— от массового алкоголизма, распространявшегося как чума, низших классов почти не осталось.
Но англичанин упрямо твердил свою любимю поговорку: «Надейся на лучшее и готовься к худшему». В своей родной Англии он видел только худшее (я Вам его перечислила). Тогда он сел на корабль и устремился в другие страны. Устремляться за горизонт, в мрачном настроении плюя на родную землю— это самый худший способ искать лучшее из всех возможных способов.
Там вдали, за горизонтом, англичанина уже поджидали, разумеется, восстания сипаев, бесконечная резня, тропические лихорадки, раскалённые афганские скалы и ... тоска, тоска, тоска.
Пословица «Надейся на лучшее и готовься к худшему» сделала англичанина богатым и сильным, но не сделала его счастливым. Она заставила его метаться по свету, глотать солёные брызги волн, терпеть кораблекрушения, и двадцать лет хранить верность девице, с которой был помолвлен, чтобы заработав кучку монет, вернуться домой и связать себя с ней узами долгожданного брака.
А ведь всё могло бы быть по-другому, если бы не привычка с младых ногтей отмечать в книге карандашом только самые мрачные места, пролистывая без внимания забавные картинки. В книге жизни или зеландовском “пространстве вариантов” - неважно. Важно, что каждый, находящийся там, выбирает по себе.
Странно, что в 21 веке мы всё ещё передаём из уст в уста пословицу, которая является порождением века промышленной революции, и пытаемся по ней выстраивать своё будущее счастье. Старые и новые знания мешаются у нас в голове, и мы не знаем, чем руководствуемся при выборе курса.
Вред от этой пословицы велик и обусловлен он объективными особенностями человеческой психики, которые нельзя игнорировать и о которых мы, упомянув ранее вскользь, поговорим теперь подробней.
Психологи провели такой эксперимент, ставший впоследствии хрестоматийным. В обычную, но щедро и богато обставленную комнату вводится человек, которому предлагают осмотреться и запомнить все КОРИЧНЕВЫЕ предметы, которые он может отметить.
Через какое-то время человеку предлагают закрыть глаза ... и, не открывая их, перечислить все СИНИЕ предметы, бывшие в комнате. Человек не может назвать ни один синий предмет! Когда он открывает глаза, то замечает, что в комнате стоят синие чашки на столе, синяя ваза на каминной полке, синие подушки на креслах, синее небо нарисовано на потолке и на полу лежит ковёр с синими цветами в качестве узора. Вся комната — синяя!
Вот так и мы, когда, приученные готовиться к худшему, автоматически подмечаем в жизни одно только недоброе, тогда все добрые и позитивные встречи, возможности, сюжеты для вдохновения проходят мимо нас незамеченными.
Более того, мы ещё и говорим своим детям на голубом глазу: “Их там нет! Я лично видел”, и дети верят нам, потому что родительский авторитет абсолютен до определённого возраста.
Радостный взгляд на мир – реализуется не тогда “когда будут выходные”, “когда будет отпуск”, “когда выйду на пенсию”. Радостный взгляд на мир – это не прихоть праздного ума, который “уже всего добился”, а теперь лежит на плэде в гамаке и наблюдает за мирно пасущимися коровами. Радостный взгляд на мир нельзя отложить “на завтра”, он атрофируется от неиспользования.
В заключение хочу напомнить Вам известную басню Крылова, из которой многие помнят только последнюю строчку, а некоторым она судя по их поведению в “пространстве вариантов”, неизвестна совсем.
Назаренко Елена"Приятель дорогой, здорово! Где ты был?" -
"В кунсткамере, мой друг! Часа там три ходил;
Уж подлинно, что там чудес палата!
Куда на выдумки природа торовата!
Каких зверей, каких там птиц я не видал!
Какие бабочки, букашки,
Козявки, мушки, таракашки!
Одни как изумруд, другие как коралл!
Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки!" -
"А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?" -
"Да разве там он?" - "Там". - "Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил"
© www.live-and-learn.ru - психологический портал центра "1000 идей"