Каким «должен быть» интеллект успешного человека сегодня?

Люди, учитесь читать глазами! В высокотехнологичном мире йоги не востребованны, по крайней мере, на ключевых должностях.

Не спрашивай, по ком звонит колокольчик Балабона

Начнём, как это часто у меня водится, с анекдота.

Диалог ночью на государственной границе:
(подозрительный шорох в кустах)
Солдат с автоматом: Стой! Кто идёт?
Таинственный ласковый голос: Ша-ша-ша! Уже никто, никуда не идёт...

Начнём с начала. В интернет-народе есть такая шутка: «Британские учёные доказали, что....», а дальше народ подставляет какую-нибудь ересь. Смысл шутки такой: в последнее время «британские учёные» доказывают то, что ни в каких доказательствах не нуждается и просто страдают фигнёй, тратя на то немалые гранты. Например, британские учёные могут на голубом глазу доказать, что товары, расположенные в супермаркете на совсем нижних или совсм верхних полках, покупаются реже, чем товары, расположенные на уровне глаз покупателя.

Вот и в очередной раз «британские учёные» постарались. То, что они открыли, давно, конечно, всем известно. Но вот сам факт этого «официального признания» за очевидным – его права на существование – говорит нам, внимательным наблюдателям, о многом. А ажиотаж, поднятый по поводу этого «открытия», говорит ещё больше.

О чём же должен сказать нам бум исследований и тренингов в области изучения и развития так называемого ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА или EQ?

Как, Вы ничего не слышали о новомодном эмоциональном интеллекте? Ну так я Вам расскажу... Дело в том, что пресловутый тест на «айкью» сейчас вышел из доверия на самых верхах. Верхах, принимающих решения о критериях отбора кадров при приёме на работу. Теперь начальству не важно, какой у Вас IQ. Теперь начальству важно другое — какой у Вас EQ — то есть, эмоциональный интеллект!

А что это такое? Традиционный тест на IQ показывает возможности человека оперировать информацией, логическими правилами, схемами — показывает степень развитости аналитического мышления.

Эмоциональный интеллект, напротив, это способность человека (1) понимать свои эмоции (2) уметь их контролировать и, понимая и умея контролировать свои эмоции (3) — понимать и уметь контролировать эмоции окружающих.

Новое откровение в науке звучит так: ум «ботаника» (по-английски — НЕРДа) явно недостаточен для успеха в жизни. Из него шубы не сошьёшь. Для того, чтобы стать успешным в обществе, а, особенно, лидером, занимающим высокую должность в корпорации, нужно понимать чувства-эмоции других людей (начиная с себя, в обязательном порядке) и уметь управлять этими чувствами.

Что значит, управлять? Не допускать конфликтных ситуаций, гасить уже возникшие, для каждого найти доброе слово, кому нужно — дать кнута, кому кнут вреден — пряника. Понимать, почему вот ты сам лично сегодня такой злой и быстро принять меры по устранению своих негативных эмоций, вместо того, чтобы орать на секретаршу... Коммунизм, товарищи!
Такой подход в психологии называется — гуманистическая психология. На самом деле это не совсем так. Под «гуманизмом» в разные века чёрт-те что только не понимали: например, гуманным считалось умертвить человека в газовой камере, чтобы ему было не больно умирать. Мы же – цивилизованные европейцы, чего мы будем кровищу рекой лить? К гуманизму эта идея с поруганием IQ не имеет, на самом деле, никакого отношения.

Эмоциональный интеллект, поднятый на щит современной науки и управленческих технологий — это признак окончательной победы «Нового Матриархата», победы феминисток (обоего пола) над Маскулинной, Авторитарной, Фаллической, Подавляющей, Патриархальной мужской культурой. Эмоциональный интеллект — это торжество «Эры политкорректности», утвердившей новый тип победителя (извините, победительницы). Ей должна стать: темнокожая мать-одиночка с криминальным прошлым, приехавшая из страны третьего мира и успешно проходящая курс лечения от алкогольной зависимости. (Простите за этот боян). В целом, «Кто был ничем, тот станет всем». Знаем, плавали.

Но есть ли позитивные грани у идеи о том, что эмоциональный интеллект — это круто?

Позитивные грани эмоционального интеллекта

Дэниэл Гоулмен, популяризатор этих идей для менеджер-сообщества, в своей книге «Эмоциональный интеллект. Почему он может иметь большее значение, чем IQ» выделяет 4 основных составляющих “нового” интеллекта:

  1. самосознание
  2. самоконтроль
  3. эмпатия
  4. навыки отношений


Укрупним эти понятия по пунктам. Итак, самосознание. В рамках теории и, особенно, основанной на ней практики, под «самосознанием» понимается грамотность в области практической психологии. Соответственно, человек, обладающий первой составляющей эмоционального интеллекта — самосознанием, это хорошо вылеченный невротик, имеющий постоянного коуча или посещающий групповые сеансы психотерапии. Самосознание — это курс «Введение в основы тараканологии», по которому в зачётке у успешного человека стоит «отл.».

Далее, самоконтроль. Это, собственно, умение человека на практике применять знания, полученные в ходе общения с коучем или психотерапевтом. Самоконтроль — это «Курс молодого тараканоборца», отрабатываемый в полевых условиях, на практике. Какой-нибудь таракан-ассистент облачается в тяжёлое ватное пальто, изображая жертву, а Вы бросаетесь рвать его на части, вооружившись транзактным анализом, к примеру.

Далее, эмпатия. О, тут уже немного сложнее. Эмпатия — это вообще-то способность чувствовать чужую боль, как свою. Эмпатия — это сверхспособность к сопереживанию, чаще всего на значительном расстоянии друг от друга. Эмпатия возникает спонтанно между матерью и младенцем, между братьями-сёстрами, между любовниками, а также супругами, прожившими долго и счастливо всю жизнь. В принципе, эмпатия ещё и тренируется. Особенно же различные религии и мистерийные культы (дионисические, напимер) любят подчёркивать — мы все связаны в единое целое и пока Вы не поймёте, что все люди суть одно — счастья Вам не будет.

Вот и теория эмоционального интеллекта говорит о том же: пока не станете эмпатом, пока не поймёте, что коллектив — это одно целое, счастья Вам не будет и карьеры тоже. В общем, не спрашивай, по ком звонит колокол — ибо он звонит по тебе.

Ну и, наконец, навыки отношений. Это когда, познав себя и научившись не рыдать в офисе, Вы начинаете потихоньку присматриваться к окружающим Вас людям и получать от них то, что Вам хотелось бы, не прибегая при этом к вредной и вздорной манипуляции.

В общем, разница между манипулятором-невротиком, добивающимся своих целей, и человеком с высоким уровнем эмоционального интеллекта, добивающимся своих целей, такова.

Человек с высоким эмоциональным интеллектом — это просто весёлый человек, а манипулятор — это весёлый человек, от которого сильно пахнет перегаром. С первым общаться — приятно, со вторым — противно, но и тот и другой займут сидячее место в вагоне метро в час пик.

Теоретики и практики эмоционального интеллекта описывают идеального хомо сапиенс так: «Носитель высокого эмоционального интеллекта — доброжелателен, старается избегать конфликтных ситуаций, самодостаточен и независим, имеет адекватную самооценку». Чем не лапочка?

А теперь скажите же мне, добрые люди, что нового открыли мы для себя, познакомившись с этой «революционной», как пишут о ней СМИ, теорией?

С давних пор человечеству известно, что есть ум, а есть хитрость и смекалка. Есть интеллект, а есть здравый смысл. Есть «неуравновешенные скандалисты», а есть «дипломаты». Существуют «следователь плохой» и «следователь хороший». И в конце-концов, как говорил Пелевин, новая психиатрия исходит из постулата о том, что «добрым словом и галаперидолом можно добиться гораздо большего, чем просто галаперидолом».

Нам в очередной раз доказали, что «мужчины, испытывающие оргазм два раза в неделю, имеют больший уровень тестостерона, чем мужчины, испытывающие оргазм два раза в год». Что «товары, лежащие на нижних полках, хуже продаются». Что Волга впадает в Каспийское море, а лошади едят овёс и сено...

Эмоциональный интеллект и гендерная революция

На самом деле, нам, как я уже говорила, доказали не столько это. Потаённый месседж новой моды в маркетинге и кадровой политике таков: «типично мужская гендерная роль» — сильный характер, развитый интеллект и готовность идти на конфликт, доказывая своё превосходство, теперь в опале, так как мужская роль — неполиткорректна. «Женская гендерная модель» экспансии — «моя сила — в моей слабости» торжествует в силу наличия в ней модного ключевого слова — СЛАБОСТЬ.

Муж — это голова, а жена — шея ... Сегодня по этой модели строится не столько институт семьи (который не строится, а разрушается), сколько стратегии корпоративного лидерства. Лидер — не тот, кто с мозгами, а тот, кто гибок. Ещё раз повторю, так мы жили всегда. Как справедливо замечают сторонники теории приоритета эмоционального интеллекта, в начальники-администраторы выходили и выходят не отличники. В сказках побеждают «третьи братья», «иванушки-дурачки». Ласковое телятко — двух маток сосёт...

Просто сегодня это стало не стыдно признавать. Более того, сегодня становится стыдно быть другим... Какие же подводные камни сулит нам эта в высшей степени гуманная теория?

Эмоциональный интеллект и его медвежья услуга

А всё дело в том, что человеку с высоким IQ (аналитическим интеллектом, закалённым изучением академических дисциплин) развить в себе EQ (эмоциональный интеллект) — как бы это так выразиться поприличней, ну, очень легко, что ли ... Особенно, если это теперь — важнейший критерий при приёме на работу. Надо будет выучить эсперанто — выучим и эсперанто.

А вот человеку, который рискнул иметь только EQ, потому что добрые люди «упразднили» КЛАССИЧЕСКИЙ ум, развить в себе то, что начинают развивать с возраста пелёнок, за два месяца перед собеседованием не удастся.

Как заманчиво, в общем-то, это звучит: «Есть люди, которые умом создают себе сердце. Есть люди, которые сердцем создают себе ум». Это сказал Пётр Яковлевич Чаадаев, человек, написавший свой главный труд — «Философические письма» на безукоризненном французском языке.

Смотрите, что получается. Никто и нигде прямо не призывает бросать учёбу или наплевательски относиться к своим неуспехам в ней. Наоборот, теоретики эмоционального интеллекта призывают сочетать разные виды ума, не допуская, видно, и мысли о том, что руководителю достаточно уметь выводить своё имя крупными печатными буквами. Во времена короля Карла Великого — было достаточно. Сегодня — нет!

Однако, обыватель ловит и ту установку, что даётся ему между строк:

“дурацкие решения жизненных проблем, которые находит младший сын — Иван-дурак, приводят его к такому успеху, который и не снился рассудительным и “умным” старшим братьям”.

Главный подводный камень этой благой теории заключается в том, что человечество в массе сввоей живёт по принципу: «второстепенных поэтов никто не обязан помнить наизусть». Если человечеству прямо сказали о том, что единственный путь к большой зарплате — это высокий EQ, а высокий IQ тут вообще ни при чём, скажите, кто в здравом уме станет развивать интеллект традиционным способом?

А ведь умения ладить с людьми и психотерапевтический ликбез — этого мало, для того, чтобы удержать в своих руках ту высокотехнологичную цивилизацию, которую мы понастроили вокруг себя за последние сто лет! А то ка-ак рванёт ещё! Хорошо бы физику знать с химией. А чтобы они легче ложились в голову, для этого развивать навыки логического мышления с дошкольного возраста.

В качестве веского довода расскажу о трагической судьбе, постигшей великую и непобедимую империю средневековья — Византию. В 15 веке в Византии одержали победу политические силы, которые отменили математику в школах и «запретили» суетный ум, мешавший единению христиан с Богом. Математику, кстати, запретили потому, что она (по справедливому наблюдению этих людей) способствовала самому скорейшему развитию этого самого «суетного» ума. Вся страна вышла в атсрал — погрузилась в чтение мантр — точнее, исихастских молитв. Буквально через несколько лет в страну спокойно вошли турки, превратили главный православный собор Византии в мечеть Айя-София и переименовали Константинополь в Истамбул, попутно вырезав часть населения страны.

Когда-то Юлиус Фучик сказал свою бессмертную фразу, стоя у эшафота: «Люди, я любил Вас: будьте бдительны».

Будьте бдительны, люди, когда кто-то призывает Вас забросить умные книжки и начнёт продавать Вам глупые по цене умных.

Будьте бдительны, люди, когда кто-то рассказывает Вам, что стать лидером можно, имея хорошо развитый эмоциональный интеллект. Люди, я открою Вам тайну: стать «лидером» (именно тем «лидером», о которых там, в основном, идёт речь) можно только закончив Принстонский университет, к примеру.

Будьте бдительны, люди, когда кто-то говорит Вам, что без труда можно выловить рыбку из пруда. Он хочет Вас ослабить, чтобы затем взять без боя. Может быть, он хочет просто посмеяться над Вами...

В заключение темы я расскажу историю из своей жизни. Когда-то давно ещё в Советском Союзе была такая женщина — Роза Кулешова. Она умела читать написанный текст через бетонные стены, плотные экраны, через папки и стопки бумаг. Бывают такие феномены сенсорного восприятия ...

Так вот однажды моя подруга нашла где-то рекламу школы, обучающей английскому языку по какой-то уникальной методике — чуть ли не во сне, с использованием “25-ого кадра”, с помощью набора особых кассет, стоивших немалые деньги. Делать ничего не надо — только кассеты слушать по 5 минут в день. Она предложила эту методику своему папе, который собирался работать за границей, а язык знал плохо и учил по старинке. На что эпический папа моей подруги (О, если бы Вы знали этого человека!) мрачно заявил: «Я не Роза Кулешова. Я не умею и не собираюсь учиться читать жопой!»

Люди, учитесь читать глазами! В высокотехнологичном мире йоги не востребованны, по крайней мере, на ключевых должностях.

Елена Назаренко

© www.live-and-learn.ru - психологический портал центра "1000 идей"

Авторская разработка центра - методика работы с бессознательным с помощью психологических карт. Подробнее...

Применение карт Таро в работе психолога. Обзор карты Семерка мечей в системе Таро Райдера-Уэйта, в системе Таро Алистера Кроули и системах Таро 1000 идей и 1000 жизней.
Мы одиноки, потому что протягивая руки вперёд, натыкаемся на огромное зеркало, отражающее только нас самих, и нашу изнанку — мысли, чувства — монстры, обитающие в ней. Но есть ли выход? Да...
В статье приведены упражнения на поиск естественного центра тяжести, на улучшение грации и уверенности манеры держаться: «Канатоходец», «Шарик» и «Стойка на руках»
Успешное религиозное целительство — это не вымысел и не суеверие, это не бизнес Церкви. Это — факт, доказанный непредвзятыми учёными, внеконфессиональными исследователями-психологами.
Что такое Дракон упрямства. Причины его возникновения. Как освободиться от невроза, вызванного Драконом упрямства
Итак, Вы всё ещё ищете смысл жизни? Тогда передайте мне, пожалуйста, вон ту тяжёлую книгу...
Это наш психотерапевтический ответ хаус-романтике.